На одном сайте нашел довольно интересную статью, где парень очень подробно и интересно изложил свои мысли... Кому интересно почитайте, и напишите свое мнение...
Я - геймер. Мне 23 года. Отношусь к этому вопросу всецело положительно и вот почему. Я не зря написал слово "геймер" - оно означает "человек играющий в компьютерные игры". Уже лет 12 играю в футбол на компьютере и только в прошлом году смог создать в одном футбольном симуляторе лигу, о которой мечтал всю жизнь - РУПЛ. Радуюсь ей уже более года, но речь не об этом. Почему я именно за.
Все мнения, что Украина - это бочка с порохом или же у нас команды с очень низким уровнем - не состоятельны, т.к. у нас тоже не прочь создать подобную лигу и все понимают, что чемпионат от этого только выиграет. Только представьте:
Динамо-Спартак
Шахтёр-Зенит
ЦСКА-Днепр
Рубин-Металлист
Локомотив-Металлург(Д)
и т.д.
За победу в чемпионате, как тут было сказано ранее, будут бороться 5-7(!) клубов подряд. Даже в Англии подобного нет. В общем я создал питицию по этому вопросу - можете её поддержать, если пожелаете.
Далее, плюсы:
-Эта идея решает проблему слабых клубов как в УПЛ, так и в РПЛ
-Как следствие, вырастит интерес к чемпионату со стороны зарубежных ТВ, спонсоров - а это деньги, которые могут сделать наши клубы ещё более сильными и конкурентноспособными в Европе.
-Выростет интерес со стороны болельциков. Пример: "Таврия" (или любой другой клуб) - на матчах с "Металлистом", "Динамо", и "Шахтёром" на стадионе аншлаг, а на других матчах стадион полупустой. В объединенном чемпионате почти на всех матчах стадионы будут почти полностью или полностью забитыми.
Кроме того, в случае возникновения подобной лиги исполком УЕФА обязан увеличить представительство команд в еврокубках - Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Поэтому для топ-команд России и Украины особо ничего не изменится, кроме одного - для попадания в еврокубки нужно будет больше приложить усилий, чем ранее. Сейчас в еврокубках от Украины могут быть представлены 5 команд, от России - 6. В объединенной лиге - 7 (4/3 или 3/4), а это больше, чем в данный момент в УПЛ или РПЛ.
Коэффициенты для стран можно распределять следующим образом - если клуб украинский - Украине, российский - России. Понимаю, что достаться может чуть меньше чем обычно, но уровень чемпионата выше, а значит и клубы будут более успешно играть в еврокубках, чем сейчас, поэтому и коэффициенты могут распределяться почти также, как и сейчас. Либо подсчёт идёт по другой схеме.
Формат:
РУПЛ, СФЛ, ОФЛ, КФЛ (и т.п.)
- 20 клубов: 12 рос/8 укр (приблизительно, в соответствии с таблицей коэффициентов УЕФА) в Премьер-Лиге
- 20 клубов из команд (10 укр + 8 рос + 2 рос из второй лиги РПЛ - приблизительно по таблице коэффициентов УЕФА) - в неё попадают 4 клуба (две от украинской первой лиги, две от российской второй лиги)
- Первые лиги чемпионатов проходят отдельно
- В кубке участвуют лучшие 32 или 64 команды
Кстати, я не склонен сомневаться в том, что российские клубы намного сильнее украинских клубов (за исключением Динамо и Шахтёра - тут уровень команд близок к равному), но всё же уверен, что команд от Украины должно быть не меньше 7, т.к. в данный момент мы должны исходить не из разговоров "кто сильнее", а из документов. Единственным документом, который близок к реальности - таблица коэффициентов УЕФА. По ней можно определить, что наши чемпионаты имеют отличия, но не существенные, хотя конечно РПЛ будет выше, поэтому приоритет получает в первую очередь Россия (11-13 команд). Думаю, что это будет справедливо.
- Еврокубковый формат: 3/4 или 4/3 (хотя это маловероятнее)
Команды Первой лиги будут в состоянии летать к соперникам. Я продемонстрирую на примере:
Возьмём результаты прошедшего чемпионата России и нынешнего чемпионата Украины (2009-2010) за основу:
1 "Рубин"
2 "Динамо"
3 "Шахтер"
4 "Спартак"
5 "Зенит"
6 "Локомотив"
7 "ЦСКА"
8 "Металлист"
9 "Днепр"
10 "Москва"
11 "Металлург" (Донецк)
12 "Сатурн"
13 "Динамо" (Москва)
14 "Таврия"
15 "Томь"
16 "Крылья Советов"
17 "Карпаты"
18 "Оболонь"
19 "Спартак-Нальчик"
20 "Терек"
Из этих клубов формируется Премьер-Лига, но в состоянии ли клубы, что не попали в неё, которые сформировали Первую лигу, летать друг к другу? Смотрим:
Команды Украины (+2 команды 1-й лиги) и России (+ 6 команд 1-го дивиздиона) формируют Первую Лигу:
1 "Арсенал" Киев
2 "Амкар"
3 "Ворскла" Полтава
4 "Ростов"
5 "Ильичевец" Мариуполь
6 "Кубань"
7 "Металлург" Запорожье
8 "Химки"
9 "Заря" Луганск
10 "Анжи"
11 "Черноморец" Одесса
12 "Сибирь"
13 "Закарпатье" Ужгород
14 "Алания"
15 "Севастополь"
16 "Львов"
17 "Кривбасс" Кривой Рог
18 "Волга НН"
19 "КАМАЗ"
20 "Шинник"
Все участники 1-го дивизиона России расположены до пределов сибири, кроме Читы, но она заняла 17-е место и вылетела во 2-й дивизион. Участие клуба из Читы доказывает состоятельность других российских клубов 1-го дивизиона в перелётах на такие дальние расстояния.
Для украинских клубов это также не вызовет особых проблем. Например "Львов" летал в Мариуполь и Луганск. В первой лиге это расстояние увеличится всего лишь в 3 раза (Сибирь).
Транспортировка для клубов УПЛ всегда закладывается в бюджет, как одна из первоочередных. Если российские клубы летали практически по всей России, то уверен в том, что это не станет проблемой для украинских клубов (тем более, что Новосибирск - это не Чита).
Первая лига также обладает высоким уровнем, т.к. команды в ней играли в Премьер-Лигах, либо были лидерами 1-х лиг/дивизионов. Команды практически равны по классу, некоторые из которых не уступают клубам из УПЛ и РПЛ.
А вот вторые лиги не пересекаются и проводятся отдельно в своих государствах, т.к. в них у некоторых клубов действительно может не хватать средств на транспортировку.
Примером всего вышеперечисленного можно привести КХЛ (Континентальная Хоккейная Лига), где некоторые команды пересекают практически весь евро-азиатский континент.
Я - геймер. Мне 23 года. Отношусь к этому вопросу всецело положительно и вот почему. Я не зря написал слово "геймер" - оно означает "человек играющий в компьютерные игры". Уже лет 12 играю в футбол на компьютере и только в прошлом году смог создать в одном футбольном симуляторе лигу, о которой мечтал всю жизнь - РУПЛ. Радуюсь ей уже более года, но речь не об этом. Почему я именно за.
Все мнения, что Украина - это бочка с порохом или же у нас команды с очень низким уровнем - не состоятельны, т.к. у нас тоже не прочь создать подобную лигу и все понимают, что чемпионат от этого только выиграет. Только представьте:
Динамо-Спартак
Шахтёр-Зенит
ЦСКА-Днепр
Рубин-Металлист
Локомотив-Металлург(Д)
и т.д.
За победу в чемпионате, как тут было сказано ранее, будут бороться 5-7(!) клубов подряд. Даже в Англии подобного нет. В общем я создал питицию по этому вопросу - можете её поддержать, если пожелаете.
Далее, плюсы:
-Эта идея решает проблему слабых клубов как в УПЛ, так и в РПЛ
-Как следствие, вырастит интерес к чемпионату со стороны зарубежных ТВ, спонсоров - а это деньги, которые могут сделать наши клубы ещё более сильными и конкурентноспособными в Европе.
-Выростет интерес со стороны болельциков. Пример: "Таврия" (или любой другой клуб) - на матчах с "Металлистом", "Динамо", и "Шахтёром" на стадионе аншлаг, а на других матчах стадион полупустой. В объединенном чемпионате почти на всех матчах стадионы будут почти полностью или полностью забитыми.
Кроме того, в случае возникновения подобной лиги исполком УЕФА обязан увеличить представительство команд в еврокубках - Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Поэтому для топ-команд России и Украины особо ничего не изменится, кроме одного - для попадания в еврокубки нужно будет больше приложить усилий, чем ранее. Сейчас в еврокубках от Украины могут быть представлены 5 команд, от России - 6. В объединенной лиге - 7 (4/3 или 3/4), а это больше, чем в данный момент в УПЛ или РПЛ.
Коэффициенты для стран можно распределять следующим образом - если клуб украинский - Украине, российский - России. Понимаю, что достаться может чуть меньше чем обычно, но уровень чемпионата выше, а значит и клубы будут более успешно играть в еврокубках, чем сейчас, поэтому и коэффициенты могут распределяться почти также, как и сейчас. Либо подсчёт идёт по другой схеме.
Формат:
РУПЛ, СФЛ, ОФЛ, КФЛ (и т.п.)
- 20 клубов: 12 рос/8 укр (приблизительно, в соответствии с таблицей коэффициентов УЕФА) в Премьер-Лиге
- 20 клубов из команд (10 укр + 8 рос + 2 рос из второй лиги РПЛ - приблизительно по таблице коэффициентов УЕФА) - в неё попадают 4 клуба (две от украинской первой лиги, две от российской второй лиги)
- Первые лиги чемпионатов проходят отдельно
- В кубке участвуют лучшие 32 или 64 команды
Кстати, я не склонен сомневаться в том, что российские клубы намного сильнее украинских клубов (за исключением Динамо и Шахтёра - тут уровень команд близок к равному), но всё же уверен, что команд от Украины должно быть не меньше 7, т.к. в данный момент мы должны исходить не из разговоров "кто сильнее", а из документов. Единственным документом, который близок к реальности - таблица коэффициентов УЕФА. По ней можно определить, что наши чемпионаты имеют отличия, но не существенные, хотя конечно РПЛ будет выше, поэтому приоритет получает в первую очередь Россия (11-13 команд). Думаю, что это будет справедливо.
- Еврокубковый формат: 3/4 или 4/3 (хотя это маловероятнее)
Команды Первой лиги будут в состоянии летать к соперникам. Я продемонстрирую на примере:
Возьмём результаты прошедшего чемпионата России и нынешнего чемпионата Украины (2009-2010) за основу:
1 "Рубин"
2 "Динамо"
3 "Шахтер"
4 "Спартак"
5 "Зенит"
6 "Локомотив"
7 "ЦСКА"
8 "Металлист"
9 "Днепр"
10 "Москва"
11 "Металлург" (Донецк)
12 "Сатурн"
13 "Динамо" (Москва)
14 "Таврия"
15 "Томь"
16 "Крылья Советов"
17 "Карпаты"
18 "Оболонь"
19 "Спартак-Нальчик"
20 "Терек"
Из этих клубов формируется Премьер-Лига, но в состоянии ли клубы, что не попали в неё, которые сформировали Первую лигу, летать друг к другу? Смотрим:
Команды Украины (+2 команды 1-й лиги) и России (+ 6 команд 1-го дивиздиона) формируют Первую Лигу:
1 "Арсенал" Киев
2 "Амкар"
3 "Ворскла" Полтава
4 "Ростов"
5 "Ильичевец" Мариуполь
6 "Кубань"
7 "Металлург" Запорожье
8 "Химки"
9 "Заря" Луганск
10 "Анжи"
11 "Черноморец" Одесса
12 "Сибирь"
13 "Закарпатье" Ужгород
14 "Алания"
15 "Севастополь"
16 "Львов"
17 "Кривбасс" Кривой Рог
18 "Волга НН"
19 "КАМАЗ"
20 "Шинник"
Все участники 1-го дивизиона России расположены до пределов сибири, кроме Читы, но она заняла 17-е место и вылетела во 2-й дивизион. Участие клуба из Читы доказывает состоятельность других российских клубов 1-го дивизиона в перелётах на такие дальние расстояния.
Для украинских клубов это также не вызовет особых проблем. Например "Львов" летал в Мариуполь и Луганск. В первой лиге это расстояние увеличится всего лишь в 3 раза (Сибирь).
Транспортировка для клубов УПЛ всегда закладывается в бюджет, как одна из первоочередных. Если российские клубы летали практически по всей России, то уверен в том, что это не станет проблемой для украинских клубов (тем более, что Новосибирск - это не Чита).
Первая лига также обладает высоким уровнем, т.к. команды в ней играли в Премьер-Лигах, либо были лидерами 1-х лиг/дивизионов. Команды практически равны по классу, некоторые из которых не уступают клубам из УПЛ и РПЛ.
А вот вторые лиги не пересекаются и проводятся отдельно в своих государствах, т.к. в них у некоторых клубов действительно может не хватать средств на транспортировку.
Примером всего вышеперечисленного можно привести КХЛ (Континентальная Хоккейная Лига), где некоторые команды пересекают практически весь евро-азиатский континент.
